Japón, día 423

-¿para qué necesitamos más osos pandas?-

El otro día murió una osa panda del parque zoológico de Ueno.
Hoy en el telediario, he visto la entrevista del presidente de China hablando de la posibilidad de "prestarnos" un matrimonio de oso panda.

Tienen que "prestarnos" porque ahora existe el tratado de protección de animales y no pueden "regalarnos". Eso está bien.
Lo que no entiendo es por qué cobran 100millones de yenes por año por "prestar", si nos prestan los osos pandas como "el símbolo de la amistad".

El otro día, el gobernador de Tokio dijo "da igual tener los pandas o no." y mucha gente se indignó. Entiendo que hay gente que hace negocio con los pandas del parque Ueno, pero pensando en esta situación (China con el problema de Tibet, China con el problema de Gyoza...), no necesitamos más pandas. Es tan obvio que el gobierno chino quiere desenfocar sus problemas con estos pandas.
Además, si el parque zoológico de Ueno tiene que pagar 100millones a China, ese dinero viene del bolsillo de los residentes de Tokio.

Hay dos parques más donde tienen los osos pandas. ¿Para qué necesitamos más?